W razie uzasadnionych wątpliwości, ustalonych w wyniku śledztwa dziennikarskiego, oferujemy na drodze prawnej możliwość skutecznej odmowy wykonania szczepienia

Poszkodowanym pomagamy w uzyskaniu odszkodowania

DZIAŁANIA PREWENCYJNE

ODSZKODOWANIA

POWIKŁANIA POSZCZEPIENNE

Walczymy o prawo każdego do rzetelnej wiedzy o szczepionkach i szczepieniach

Kto jest autorem, oraz jakie są podstawy naukowe dla wprowadzenia obowiązku zakrywania ust i nosa w aptekach i w budynkach, w których prowadzona jest działalność lecznicza? (aktualizacja: 03.04, 07.04)

28 marca weszło w życie Rozporządzenie Rady Ministrów z 25 marca 2022r. (Dziennik Ustaw, poz. 679) w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii.

Art. 7 rozporządzenia nakazuje zakrywanie (do 30 kwietnia br.), przy pomocy maseczki, ust i nosa w budynkach, w których jest prowadzona działalność lecznicza, oraz w aptekach.

Czytelnik chce, aby redakcja ustaliła, jakie są podstawy naukowe tego nakazu oraz, kto konkretnie jest autorem tego rozwiązania.

PN

Fot.: pixabay.com

——————————-

Aktualizacja: 03.04

Rada Ministrów oraz Ministerstwo Zdrowia otrzymały pytania:

– Jakie są podstawy naukowe art. 7 rozporządzenia z 25 marca br.? Proszę je wskazać.

– Kto jest konkretnie (z imienia i nazwiska) autorem wprowadzenia nakazu wskazanego w art. 7 tego rozporządzenia?

Centrum Informacyjne Rządu skierowało nas do Ministerstwa Zdrowia: „uprzejmie prosimy o kontakt z Ministerstwem Zdrowia, które jest właściwe w temacie pytań”.

Z kolei ministerstwo milczy. Dlatego otrzyma wezwanie w trybie prawa prasowego.

cdn.

——————————-

Aktualizacja: 07.04

Odpowiedź przysłana przez Marię Kuźniar z Biura Komunikacji Ministerstwa Zdrowia:

Podstawy naukowe zakrywania ust i nosa w placówkach ochrony zdrowia wydaje się oczywiste – maseczki dają ochronę przed rozprzestrzenianiem się różnych patogenów transmitowanych drogą powietrzno-kropelkową.

Nawiązując do obecnej sytuacji, trzeba podkreślić, że nadal trwa epidemia, bo żaden przepis prawa nie powstał, by odwołać pandemię. W związku z tym dobrym rozwiązaniem jest utrzymanie maseczek w placówkach ochrony zdrowia, gdyż zwykle z nich korzystają osoby chore, nie tylko na choroby infekcyjne, ale również inne, przewlekłe, w tym osoby z zaburzeniami odporności. W placówkach ochrony zdrowia, jak przychodnie, SOR-y czy apteki, czas kontaktu  osób z innymi, które oczekują na poradę czy zakup leku, może być czynnikiem ryzyka zakażenia koronawirusem oraz każdym innym patogenem dróg oddechowych, co może zakończyć się ciężką chorobą, hospitalizacją, a nawet zgonem.

Maseczki znacząco obniżają to ryzyko, więc warto o nich pamiętać i prawidłowo je zakładać zakrywając nos i usta, nie tylko w placówkach opieki zdrowotnej, ale w innych miejscach, gdzie jest nagromadzenie ludzi np. w komunikacji miejskiej, na spotkaniach, konferencjach czy koncertach.

Pyta Pani o rozporządzenie rady ministrów, które tworzone jest przez ekspertów z wielu resortów, zatem nie możemy podać jednej osoby odpowiedzialnej za nowelizację przepisów.

KOMENTARZ

Przesłana odpowiedź nie ma nic wspólnego z nauką, dowodami naukowymi. Żadne badania naukowe nie zostały wskazane. To tylko luźna opinia, niepoparta jakimikolwiek opracowaniami naukowymi.

Nie dziwi więc, że nie ujawniono nazwisk autorów tego rozwiązania, choć i „eksperci” mają imiona i nazwiska.

Niemal pewnym jest, że w oparciu o rzetelne badania naukowe nie da się obronić art. 7 rozporządzenia z 25 marca.   

Przy okazji, poniżej kilka takich opinii, które okazały się mitem:

– „Antyszczepionkowcy otumaniają dużą jego część społeczeństwa”

Artykuł:

Kto to są antyszczepionkowcy? Pytamy o ustalenia naukowców

-„Szczepionka przeciw COVID-19 jest najlepiej zbadaną szczepionką w historii szczepień”

Artykuł:

Sprawdzamy naukowców: „COVID-19 to jedna z najlepiej poznanych chorób zakaźnych w historii medycyny, a szczepionka przeciw tej chorobie jest najlepiej zbadaną szczepionką w historii szczepień”

-„Bo szczepionka to najbardziej skuteczna metoda, która chroni przed zakażeniem”

Artykuł:

„#Szczepimy się”, czyli rządowa zapowiedź segregacji obywateli

-„Ciężkie niepożądane odczyny poszczepienne, wymagające hospitalizacji, występują nieporównanie rzadziej niż powikłania chorób przed którymi chronią”

Artykuł:

Skandaliczna odpowiedź Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych

http://polaneis.pl/wazne-pytanie/skandaliczna-odpowiedz-narodowego-instytutu-zdrowia-publicznego-pzh-w-sprawie-niepozadanych-odczynow-poszczepiennych

-„Powszechne zastosowanie szczepionki M-M-RvaxPro w Stanach Zjednoczonych i krajach takich jak Finlandia i Szwecja schematu 2-dawkowego doprowadziło do >99% zmniejszenia częstości zachorowania na każdą z tych 3 chorób”

Artykuł:

Niezwykła skuteczność szczepionki M-M-RvaxPro to tylko mit? Tak to na razie wygląda

http://polaneis.pl/powiklania-poszczepienne/niezwykla-skutecznosc-szczepionki-m-m-rvaxpro-to-tylko-mit-tak-to-na-razie-wyglada

-„Obowiązki lekarza związane z przeprowadzeniem obowiązkowych szczepień ochronnych określa art. 17 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi”

Artykuł:

Obalamy półprawdę o obowiązkach lekarzy związanych z przeprowadzeniem obowiązkowych szczepień

http://polaneis.pl/powiklania-poszczepienne/obalamy-polprawde-o-obowiazkach-lekarzy-zwiazanych-z-przeprowadzeniem-obowiazkowych-szczepien

-„Szczepionki spełniają obecnie najwyższe standardy bezpieczeństwa i ryzyko związane z ich zastosowaniem jest znikome”

Artykuł:

Obalamy mit Głównego Inspektora Sanitarnego o standardach bezpieczeństwa szczepionek i znikomym ryzyku ich stosowania

http://polaneis.pl/powiklania-poszczepienne/obalamy-mit-glownego-inspektora-sanitarnego-o-standardach-bezpieczenstwa-szczepionek-i-znikomym-ryzyku-ich-stosowania

-„Niepożądane odczyny poszczepienne są starannie monitorowane przez liczne instytucje. W razie wątpliwości dotyczących bezpieczeństwa, szczepionki są natychmiast wycofywane i sprawdzane”

Artykuł:

Koszmar informacyjny Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie szczepień. Odsłona druga

http://polaneis.pl/powiklania-poszczepienne/koszmar-informacyjny-narodowego-instytutu-zdrowia-publicznego-pzh-w-sprawie-szczepien-odslona-druga

-„Zgodnie z aktualną wiedzą medyczną szczepienia są najskuteczniejszą metodą ochrony przed chorobami zakaźnymi”

Artykuł:

Kolejny mit proszczepionkowy obalony

____________

Przeczytaj także:

____________

Ważne!

Odszkodowania od lekarzy lub Skarbu Państwa za ciężkie powikłania poszczepienne wskutek szczepienia przeciw COVID-19

Polecamy: 

100 mln odszkodowania od Ministerstwa Zdrowia. Pilotujemy precedensowe roszczenie