MMR to trójskładnikowa szczepionka przeciw odrze, śwince i różyczce. Zgodnie z polskim kalendarzem szczepień na 2024 rok, MMR podaje się obowiązkowo wszystkim dzieciom w 13–15 miesiącu życia i później, w wieku 6 lat.
Portal Szczepienia.info powstał w październiku 2007 r. z inicjatywy Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH- Państwowego Instytutu Badawczego we współpracy z Polskim Towarzystwem Wakcynologii. Powstanie portalu było związane z planem WHO utworzenia sieci portali informujących o bezpieczeństwie szczepień w różnych językach europejskich (Vaccine Safety Network).
Działanie portalu jest finansowane z funduszy Narodowego Programu Zdrowia na lata 2020-2025.
Na stronie portalu zamieszczony jest „Przewodnik po szczepieniach dorosłych”. Na stronach 54-57 autorzy publikacji obalają „mity na temat szczepień dorosłych”.
Wśród rzekomo obalonych mitów jest ten dotyczący autyzmu:
Czy szczepienia mogą powodować autyzm?
Nie. Teoria o potencjalnym związku szczepienia przeciw odrze, śwince i różyczce (MMR) z rozwojem autyzmu pojawiła się w Wielkiej Brytanii w 1998 r. Od tamtego czasu prowadzone były na całym świecie, w bardzo wielu ośrodkach naukowych, przez niezależnych od siebie naukowców, badania w tym zakresie. We wnioskach tych licznych badań nie potwierdzono związku między szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu. Co więcej, już po wielu latach określono tamto doniesienie mianem fałszerstwa naukowego. Przeprowadzono także badania, które nie potwierdziły związku innych szczepień z autyzmem.
Rzekomo, bo w opracowaniu kompletnie brak jest dowodów.
Sprawdzimy to zapewnienie w zakresie szczepionki MMR.
Pytania do Bernarda Waśki, dyrektora Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego:
– Prosimy o przesłanie badań, które „nie potwierdziły związku między szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu”.
– Czy takie badanie prowadził Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy? – Jeśli nie, to dlaczego?
Jak podaje NFZ, w okresie od 2012 do 2023 roku odnotowano wyjątkowo dynamiczny wzrost liczby pacjentów, którym udzielono świadczeń z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu (kod F84.0, F84.1 według klasyfikacji ICD-10) lub zespołu Aspergera (kod F84.5 wg ICD-10) o ponad 600%. W przypadku pacjentów z diagnozą autyzmu wzrost był pięciokrotny, natomiast w przypadku pacjentów z zespołem Aspergera liczba chorych wzrosła aż 8 i pół razy (dot. pacjentów z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym).
– Czy Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy prowadził badania nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”? – Jeśli nie, to dlaczego?
– Co jest przyczyną wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?
Ludwika Stas, M. Branicka
foto: Pixabay
_____________
Artykuł powiązany:
Zobacz także:
Przeczytaj także:
_______________________
Aktualizacja: 10 sierpnia
Kornelia Błażejewska, młodszy specjalista ds. promocji i marketingu, Dział Promocji i Rozwoju, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy:
– Prosimy o przesłanie badań, które „nie potwierdziły związku między szczepieniem MMR a rozwojem autyzmu”.
– Odpowiedź na pytanie dostępna jest na stronie NIZP PZH-PIB poświęconej szczepieniom:
– Czy takie badanie prowadził Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy? – Jeśli nie, to dlaczego?
– NIZP PZH-PIB nie prowadził badań oceny związku między szczepieniami MMR a rozwojem autyzmu. Szczepionki nie wywołują autyzmu. Potwierdzają to dziesiątki niezależnych badań naukowych, których wyniki opublikowano w renomowanych czasopismach. Wybrane wyniki badań dostępne są na stronie NIZP PZH-PIB pod adresem:
– Czy Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy prowadził badania nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”? – Jeśli nie, to dlaczego?
– NIZP PZH-PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”.
– Co jest przyczyną wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?
– Odpowiedź na pytanie dostępna jest na stronie NIZP PZH-PIB pod adresem: https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jak-sie-bada-bezpieczenstwo-szczepionek/?strona=7#skad-wiadomo,-ze-to-nie-szczepionki-sa-przyczyna-zaburzen-ze-spektrum-autyzmu
Komentarz
Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB jest najstarszą instytucją zdrowia publicznego w Polsce. Został powołany do życia 21 listopada 1918 roku.
Na stronie instytutu jest takie zapewnienie:
Znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie. Zapewniamy badaniom i rozwiązaniom wiarygodność naukową i umożliwiamy korzystanie z nich wszystkim, którzy troszczą się o zdrowie swoje i całego społeczeństwa.
Problemem społecznym jest autyzm. Jednak NIZP PZH-PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”.
Przesłany przez instytut link do artykułu dotyczy zupełnie innej kwestii.
25 czerwca tego roku obradował Parlamentarny Zespół ds. Ochrony Życia i Zdrowia Polaków.
Podczas obrad podano następujące liczby:
– Zmiany wskaźnika (liczba) autyzmu od 1970 r. w USA (wzrost 277-krotny)
– 1970r. to 1 na 10.000 osób
– 2018r. to już 1 na 36 osób
Dla zobrazowania. Przyjmijmy, że szkoła ma 1000 uczniów. Gdybyśmy w 1970 r. zgromadzili w jednym miejscu uczniów z 10 szkół (10.000 osób), to tylko jeden uczeń był autystyczny. W 2018r. było już 277 takich uczniów, czyli w jednej szkole było statystycznie 27 uczniów chorych (jedna klasa).
W artykule:
przedstawiliśmy, że w latach: 2012 do 2023 roku odnotowano w Polsce wyjątkowo dynamiczny wzrost liczby pacjentów, którym udzielono świadczeń z rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu.
Powstają zasadne pytania:
– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?
– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?
cdn.
_______________________
Aktualizacja: 25 sierpnia
Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania:
– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?
– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?
Po raz kolejny wysłaliśmy pytania do dyrektora Waśki oraz biura prasowego.
cdn.
_______________________
Aktualizacja: 4 września
Nadal nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania:
– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?
– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?
No cóż – napiszemy tak: to się samo komentuje.
Dzisiaj pytania wysłaliśmy po raz kolejny.
cdn.
_______________________
Aktualizacja: 14 września
Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pytania:
– Dlaczego Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – PIB nie prowadził badań nt. przyczyn wzrostu liczby pacjentów z wykrytym „rozpoznaniem głównym lub współistniejącym autyzmu”?
– Dlaczego instytut, zgodnie ze swoją misją, nie próbuje znaleźć rozwiązania tego społecznego problemu („znajdujemy rozwiązania, dzięki którym ludzie mogą żyć zdrowo, długo i aktywnie”)?
=======
Będziemy pytać do skutku. Pytania dotyczą bowiem działalności i misji Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – PIB.
cdn.
_______________________________________________________________
Masz pewność bezpieczeństwa szczepionki dla zdrowia Twojego dziecka?
Jeśli nie – nie ryzykuj!
Można skutecznie odmówić jej przyjęcia
Fot.: pixabay
Jeśli jesteś odpowiedzialnym rodzicem – podejmij działania!
Skontaktuj się z nami – tel. 667 323 303, e-mail:
_______________________________________________________________
Przed zaszczepieniem powinno się mieć 100% pewności, że szczepionka jest bezpieczna.
W przeciwnym razie, można skutecznie odmówić zaszczepienia. To gwarantuje Konstytucja oraz zalecenia np. Ministerstwa Zdrowia dla lekarzy.
Trzeba odwrócić role.
To Ty wpierw musisz zażądać gwarancji bezpieczeństwa szczepionki w oparciu o przepisy prawa, a nie lekarz czy urzędnik mają wymuszać jej przyjęcie.
Pomożemy Ci w walce o to prawo.
Od lat z powodzeniem stosujemy metodę „sprawdzam” w przypadku osób pokrzywdzonych przez sądy i komorników.
Więcej na jednej z naszych gazet internetowych: antyegzekucja.pl
Pamiętaj!
Szczepienia: „Tak”, ale tylko z gwarancją bezpieczeństwa szczepionek!
Więcej o działaniach prewencyjnych:
_______________________________________________________________
Wesprzyj nasze działania ws. Bezpieczeństwa szczepionek – jesteśmy Twoją realną szansą!
Nr konta: 40 1240 3350 1111 0011 3363 0678 – w tytule: DAROWIZNA