Koszmar informacyjny Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie szczepień. Odsłona piąta

Portal Szczepienia.info powstał w październiku 2007 r. z inicjatywy Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny, który jest obecnie jego administratorem. Portal chwali się, iż przedstawia informacje na temat szczepień w sposób rzetelny i wiarygodny, a „zamiarem redakcji jest przedstawienie aktualnej informacji o bezpieczeństwie i skuteczności wszystkich szczepionek zarejestrowanych w Polsce”. 

 

Administratorowi portalu (dyrektorowi Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH) zadaliśmy pytania:

– Które instytucje w kraju starannie monitorują niepożądane odczyny poszczepienne? Od kiedy to robią?

– Ile szczepionek (i konkretnie jakie) w latach 2010 – 2019 (w rozbiciu na lata) zostało wycofanych i przez kogo?

Zastrzegliśmy, że interesuje nas odpowiedź merytoryczna – nie odsyłająca do jakichś źródeł.

 

Odpowiedź w imieniu dyrektora NIZP-PZH przesłała Ewa Augustynowicz.

 

Na pierwsze pytanie otrzymaliśmy taką odpowiedź:

– „Wyjaśniam, że odpowiedź dostępna jest na stronie NIZP-PZH pod adresem:

Czym są niepożądane odczyny poszczepienne?

a na drugie taką:

– „Wyjaśniam, że odpowiedź dostępna jest na stronie Głównej Inspekcji Farmaceutycznej pod adresem: https://archiwum.gif.gov.pl/ (zakładka decyzje i komunikaty)”.

Wpisaliśmy słowo szczepionka na stronie owego archiwum. Ukazały się dwie pozycje. Dodatkowo zapytaliśmy więc Augustynowicz, czy może potwierdzić, że w ostatnich latach wycofano tylko 2. szczepionki. Potwierdzenia tej liczby nie otrzymaliśmy, za to kolejne linki jak najbardziej.

 

Komentarz

Unikanie rzetelnych i merytorycznych odpowiedzi to chyba medialna specjalność Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny. Tak nam się jawi ta instytucja, od kiedy w imieniu czytelników zaczęliśmy zadawać pytania. Ciekawe, czy decydenci instytutu mają świadomość, jak skutecznie mogą takimi działaniami zniechęcić do szczepień.

Unikanie merytorycznych odpowiedzi, może być bowiem uznane przez niejedną osobę, że prawda o szczepionkach jest jednak inna niż się oficjalnie podaje. A to może spowodować zapalenie się u nich czerwonej lampki.

Chichotem historii byłoby, gdyby Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny okazał się niechcący instytutem, który przekonał najwięcej osób do nie szczepienia siebie i swoich dzieci.  

 

JS

 

Przeczytaj także: 

– Autyzm poszczepienny, NOP… . Pytania do Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP

– STOP NOP o autyzmie poszczepiennym, nagłej śmierci łóżeczkowej, nierzetelnych statystykach i badaniach w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych

– INTERWENCJA. Droga szczepionki MMR – od producenta do ciała dziecka (1)

– Skandaliczna odpowiedź Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych

– Koszmar informacyjny Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie szczepień. Odsłona druga

– Koszmar informacyjny Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie szczepień. Odsłona trzecia

– Koszmar informacyjny Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – PZH w sprawie szczepień. Odsłona czwarta

– Kto odpowiada, zgodnie z przepisami cywilnymi i karnymi, za treści zamieszczone na portalu Szczepienia.info? Pytania do Grzegorza Juszczyka, dyrektora NIZP-PZH

– Nie chcą wyjaśnić, czy redaktorzy portalu Szczepienia.info mają powiązania z branżą farmaceutyczną, czy są przez nią finansowani

– Niepożądane odczyny poszczepienne oraz wadliwe szczepionki. Pytania do dyrektora Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny

– Konflikt interesów wg Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny. Pytania do dyrektora Grzegorza Juszczyka

– Pytania do Rzecznika Praw Obywatelskich o niepożądane odczyny poszczepienne

– Wybiórcze działania Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie szczepień ochronnych

– Szokująca odpowiedź w sprawie odpowiedzialności za ciężki NOP. Ministerstwo Zdrowia uważa także, że lekarz nie ma obowiązku informowania o możliwości wystąpienia NOP

– Andrzej Matyja, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej nie odpowiedział na pytania prasowe. Otrzyma przedsądowe wezwanie do przesłania odmowy udzielenia informacji

– Komunikat wspólny prezesa NRA i GIS. Pytania do Jarosława Pinkasa – Głównego Inspektora Sanitarnego

– Jak powinno wyglądać badanie kwalifikacyjne do szczepienia ochronnego? Pytania do Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej

– Ciężkie niepożądane odczyny poszczepienne. Pytania do dyrektora Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny

– Jak powinno wyglądać badanie kwalifikacyjne do szczepienia ochronnego? Pytania do ministra zdrowia

– Jarosław Pinkas, Główny Inspektor Sanitarny nie odpowiedział na pytania prasowe. Otrzyma przedsądowe wezwanie do przesłania odmowy udzielenia informacji

– Obalamy mit Głównego Inspektora Sanitarnego o standardach bezpieczeństwa szczepionek i znikomym ryzyku ich stosowania

– Obalamy półprawdę o obowiązkach lekarzy związanych z przeprowadzeniem obowiązkowych szczepień

– Sprawdzamy rzetelność opracowania „6 mitów na temat szczepionek” Instytutu Zdrowia Publicznego (1)

– Nadal nie otrzymaliśmy rzetelnych odpowiedzi w sprawie portalu Szczepienia.info. Ciekawe, dlaczego?

– Audyt WHO wskazuje, że portal Szczepienia.info to jednokierunkowa propaganda proszczepionkowa