Naczelną zasadą prawa cywilnego jest to, że strona, która z określonego faktu wywodzi skutki prawne, ponosi ciężar jego udowodnienia. Mamy w Polsce obowiązek szczepień. By go realizować, stworzona została machina propagandowa, posługująca się określonymi sloganami i „prawdami objawionymi”. To jednak miecz obosieczny, gdyż to na tych, którzy głoszą takie tezy i nakazują obowiązkowo szczepić, spoczywa obowiązek dowiedzenia słuszności tego, co twierdzą i nakazują.

Naczelną zasadą prawa cywilnego jest to, że strona, która z określonego faktu wywodzi skutki prawne, ponosi ciężar jego udowodnienia. Mamy w Polsce obowiązek szczepień. By go realizować, stworzona została machina propagandowa, posługująca się określonymi sloganami i „prawdami objawionymi”. To jednak miecz obosieczny, gdyż to na tych, którzy głoszą takie tezy i nakazują obowiązkowo szczepić, spoczywa obowiązek dowiedzenia słuszności tego, co twierdzą i nakazują.

Jeśli czegoś nie potrafi się dowieść, to oznacza, że tworzy się mity, czyli fałszywe mniemanie o czymś, co uznawane jest bez dowodu. 

Obalenie mitu może polegać na tym, że osobę, która wygłasza jakieś mniemanie, poprosi się, by to dowiodła. Jeśli temu nie podoła, to uznać można, że wygłosiła mit, półprawdę lub dopuściła się manipulacji. 

Dlatego postanowiliśmy sprawdzić prawdziwość niektórych dogmatów propagandy proszczepionkowej. Ich autorzy mają wcześniej możliwość dowiedzenia słuszności tego, co napisali. Jeśli nie podołali, zakwestionowane twierdzenie zostaje wpisane na poniższą Listę obalonych mitów, półprawd i manipulacji propagandy proszczepionkowej.

Pod zdaniem lub zdaniami, które zostały uznane jako mit, półprawda czy manipulacja – jest zamieszony link do artykułu, w którym dokładnie przedstawione jest, dlaczego tak się stało.