W razie uzasadnionych wątpliwości, ustalonych w wyniku śledztwa dziennikarskiego, oferujemy na drodze prawnej możliwość skutecznej odmowy wykonania szczepienia

Poszkodowanym pomagamy w uzyskaniu odszkodowania

DZIAŁANIA PREWENCYJNE

ODSZKODOWANIA

POWIKŁANIA POSZCZEPIENNE

Walczymy o prawo każdego do rzetelnej wiedzy o szczepionkach i szczepieniach

100 mln odszkodowania od Ministerstwa Zdrowia. Pilotujemy precedensowe roszczenie

Pismem z 7 maja br. czytelniczka wezwała Skarb Państwa (statio fisci Ministerstwo Zdrowia) do zapłaty 100 mln zł tytułem odszkodowania za świadome i celowe niszczenie jej zdrowia oraz dyskryminację.

Fakty w sprawie

1. W marcu tego roku, czytelniczka wezwała Ministerstwo Zdrowia do zaprzestania naruszania jej bardzo dobrego stanu zdrowia oraz dyskryminowania poprzez nieuwzględnienie jej w wydawanych rozporządzeniach w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku w wystąpieniem stanu epidemii poprzez:

– usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez wydanie dokumentu stwierdzającego, że jako osoba zdrowa – traktowana jest nie gorzej niż te zaszczepione przeciw COVID-19, więc w kwestiach:

1. zwolnienia z kwarantanny;

2. niewliczania do osób uczestniczących w spotkaniach, imprezach czy zebraniach;

3. że warunkiem rozpoczęcia leczenia sanatoryjnego są tylko: negatywny wynik testu lub zaszczepienie się;

4. innych wyjątków, a związanych z zaszczepieniem się przeciw COVID-19 (w tym także tych zwolnień z obostrzeń, jakie mogą ukazać się w kolejnych rozporządzeniach);   

5. innych obostrzeń, które nie powinny być nakładane na osoby zdrowe

oraz dodatkowo, w trybie pilnym, że jako osoba zdrowa (elita zdrowotna społeczeństwa) zwolniona jest z obowiązku zakrywania ust i nosa.

2. Na poparcie swojego żądania, czytelniczka przedstawiła dokumenty poświadczające jej stan zdrowia, brak korzystania ze służby zdrowia, w tym ani razu ze zwolnienia L-4 (czterdzieści lat pracy).

W artykule: Fake news ze strony rządowej. Cywilizacja chorób i przedwczesnej śmierci (1)

napisaliśmy o takich osobach:

„Szacuję, że kilka procent społeczeństwa dba o zdrowie i ma wysoką odporność naturalną swojego organizmu. Taka odporność to skarb. Daje poczucie bezpieczeństwa, spokoju. O grypie, anginie czy boreliozie wiesz wówczas tylko z przekazów medialnych, że są takie choroby. Nowotwór też nie jest ci straszny. Twoja kartoteka w przychodni zdrowia świeci pustką”.

3. Wykazała także, na czym polega działanie na szkodę jej zdrowia.

4. Pismem z 23 kwietnia br. ministerstwo uznało, że brak jest podstaw do zadośćuczynieniu jej żądaniom.

   List ten można streścić tak:

    – takie prawo ustaliliśmy, nic na to nie poradzimy;

    – pani zdrowie nie interesuje nas;

    – brak jest dowodów naukowych na to, że maseczki szkodzą;

    – w sprawie dyskryminacji – nie mamy nic do odpowiedzenia.

5.  Czytelniczka poczuła się dotknięta odpowiedzią. Uzyskała teraz potwierdzenie i pewność, że fakt, że dba o swoje zdrowie i że nie jest żadnym obciążeniem dla służby zdrowia – nie ma dla urzędników kompletnego znaczenia. A wręcz przeciwnie – jak się jej pogorszy stan zdrowia wskutek takiego, a nie innego prawa, to już jej sprawa.

My urzędnicy jesteśmy kryci – bije z pisma.

6. Skutkiem ministerialnego pisma – jest wezwanie do zapłaty, o którym na początku artykułu.

Kwotę żądania czytelniczka tak uzasadniła:

– nie jest to jednorazowe dyskryminowanie oraz naruszanie moich dóbr;

– jest wręcz przeciwnie, naruszanie moich dóbr oraz dyskryminowanie ma charakter trwały, jest to działanie z premedytacją, końca którego nie widać. Sytuacja trwa od ponad roku;

– takie postępowanie strony wzywanej spowodowało, że straciłam ponad rok z życia;

– część z tej kwoty przeznaczę na powstanie fundacji, która będzie pomagać osobom poszkodowanym wskutek bezprawnych działań związanych z COVID-19. 

7. Zapytana, czy to niezbyt wygórowane roszczenie, odpowiedziała:

„By cieszyć się obecnym zdrowiem, pracowałam nad tym kilkadziesiąt lat. Zdrowie to bezcenny dar, jego cena jest sprawą indywidualną. Dla jednego może nie mieć żadnej wartości, a dla innego może mieć olbrzymią wartość. Weźmy np. multimiliardera chorego na nieuleczalną chorobę. Gdyby teoretycznie miał taką możliwość i mógł kupić zdrowie – to nie 100 mln zł by dał, tylko znacznie więcej”.       

Sprawę będziemy pilotować.

cdn.

JW

Fot.: pixabay.com

WAŻNE!

Odszkodowania od lekarzy lub Skarbu Państwa za ciężkie powikłania poszczepienne wskutek szczepienia przeciw COVID-19

Przeczytaj także:

Zgodnie z ustawą, obowiązek zakrywania ust i nosa może dotyczyć tylko osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Aktualizacja: 12 października, 24 października, 7 listopada, 27 listopada, 30 listopada, 2 grudnia / 27 stycznia 2021r., 18 marca, 9 kwietnia, 3 maja, 7 maja, 22 maja